第(3/3)页

    　　比如说，我做出一个高端学术研究，在西方国家的话，就会出现各种各样的调侃和猜测，不是每个人都会认真的做重复实验的。但是，如果采用苏式的成果鉴定的方式的话，哪怕是走过场，你说了好话，也是说了好话，之后就少了扯皮，一些好的项目也就容易推广了。

    　　当然，垃圾项目通过了，一样容易推广。

    　　杨锐面临着要评诺奖的问题，大张旗鼓的搞成果鉴定，并不恰当，给西方学者以误会就不好了。

    　　但是，如果不搞的话，又如何统一思想呢？

    　　蔡教授的方案，就是趁着毕业论文的答辩来进行。

    　　从本质上来说，毕业论文的答辩和成果鉴定委员会的操作方式别无二致，而以蔡教授组织的论文答辩的规格来看，这四位通过了，国内学术界大约是不会有成建制的非议了。

    　　蔡教授也不管杨锐理解不理解，给他叮嘱了一番就自个儿回去了。

    　　三天后，杨锐出现在北大礼堂。

    　　能坐几百人的礼堂里，就杨锐一人，面对四名坐在主席台上的教授，另有一名校报的记者，在旁边端着照相机，面前放着速写纸。

    　　杨锐深吸一口气，准备开始为自己的论文说明。

    　　……

    ?　?这两天状态不太好，身体有点默默的忧郁，大约是天热了吧，吃牛肉都提不起劲来，非得晚上凉快了，才思路清晰些，明天早起码字。

    　?　

    ????　

    (本章完)


    第(3/3)页