第(3/3)页

    他们并不知道，张仲谋之所以应对这么得法，都是因为顾骜前世在it业界也算摸爬滚打颇有见识。

    而更关键的是，怎么应对苹果公司在独家代工产能纠纷方面的问题，前世有直接的案例可以借鉴——

    因为进入2010年代之后，原本历史上的香积电，在芯片代工工艺方面，基本上也是垄断了全球第一梯队的工艺。

    南棒的三星倒是还保留了自己的工艺和产能，但三星应该也是已经比香积电略弱半筹了。

    而在那一世，香积电的产能也是经常不足的。比如香积电的工艺纳米数升级后，高通总是第一个响应的，然后基于这个工艺能做到的极限，设计一款智能手机芯片。

    这时候，就存在苹果啦小米啦ov兄弟啦……等等厂家，都想用高通最新的芯片设计生产自己的手机，刷一个高科技的名声。

    可是，每次苹果都是在香积电产能不足的时候，先把产能包圆占住。因为苹果势大，香积电不敢得罪，所以每次都是让小米ov兄弟或者别的牌子等着。

    可别觉得这种独占，是纯粹的“在商言商”，要是按照美国的反垄断法律，苹果这样欺压同行多多少少也是有限制竞争伤害消费者的嫌疑的（比如至少导致了消费者没法第一时间买到采用了高通最新款cpu的便宜牌子手机，这就伤害了想买高性价比手机的贫穷消费者的选择权）

    只不过苹果跟香积电不是一个老板，所以就算有违法嫌疑，也不如顾骜这个案子那么严重。

    但不管怎么说，法律是讲定性的，后世苹果那么干，就是有瑕疵的。

    顾骜前世作为一个阿狸资深项目人员，好歹也是每天要看看行业内幕公众号的，那么多公众号都解析了苹果跟其他小厂争夺产能的纠纷，很多细节都是苹果法务部几十年的卑鄙积累。

    所以，顾骜让米娜转述给张仲谋的那些应对策略，其实也不完全是顾骜自己脑补，或者他表哥陆光复的手笔。

    其中的基干素材，是顾骜自己斗转星移“以彼之道还施彼身”，把前世苹果法务部那些辩驳“这种行为不算垄断”的借口说辞，大致描述了一遍，然后让陆光复用专业的法言法语修饰整理加工一下，再让米娜背熟转述的。

    顾骜用的是苹果法务部后世21世纪那十几年的奸毒经验，180°反射回去，怼了1988年的苹果法务部本身。

    相信苹果公司的法务部，到死都不会想明白：你丫的30年后的我，怎么会穿越回30年前怼我自己的？

    那魔幻感。

    犹如姬无命被吕秀才那个“究竟是谁杀了谁”的终极哲学喷喷傻了之后，得出“是我杀了我”的结论一样懵逼。

    www


    第(3/3)页